多事新聞

#李運騰
支聯會案．第 22 日｜鄒傳召前支聯會常委作供　官質疑供詞相關性　以 2018 年為限劃線

支聯會案．第 22 日｜鄒傳召前支聯會常委作供　官質疑供詞相關性　以 2018 年為限劃線 集誌社 - 2026年3月31日

  • 李運騰續問，關當時聽到人遊行，知否是支聯會其中一個活動？
支聯會案Day17　李卓人一方提出違內地刑法與否不需考慮　官促控方釐清立場

支聯會案Day17　李卓人一方提出違內地刑法與否不需考慮　官促控方釐清立場 法庭線 The Witness - 2026年3月24日

  • 李運騰指，本案非審理六四紀念館，其在 2018 年前的狀況對本案幫助不大，加上鄒已詳細解釋紀念館成立目的、展品性質，主張不播片。
支聯會國安案｜法官裁定表證成立　指被告並非倡議修憲　而是煽動他人用不合法手段推翻中共領導地位

支聯會國安案｜法官裁定表證成立　指被告並非倡議修憲　而是煽動他人用不合法手段推翻中共領導地位 庭刊 - 2026年3月13日

  • 【支聯會國安案報道結集】 法院：高等法院 法官：國安法指定法官李運騰、黎婉姫、陳仲衡 被告：香港市民支援愛國民主運動聯合會、李卓人…
支聯會案Day10　鄒幸彤中段陳詞：港法庭無權詮釋中國憲法　控方：可字面理解

支聯會案Day10　鄒幸彤中段陳詞：港法庭無權詮釋中國憲法　控方：可字面理解 法庭線 The Witness - 2026年3月10日

  • 法官李運騰指，《基本法》第 18 條是「限制性條文」，即限制有甚麼「全國性法律」在香港適用，若「全國性法律」不包括憲法，邏輯上不等…
支聯會國安案 第5天｜控方片段謄本被辯方指多錯漏　「709大搜捕」被寫「不清楚的大搜捕」　「釋放劉霞」誤寫「西方劉霞」

支聯會國安案 第5天｜控方片段謄本被辯方指多錯漏　「709大搜捕」被寫「不清楚的大搜捕」　「釋放劉霞」誤寫「西方劉霞」 庭刊 - 2026年1月29日

  • 【支聯會國安案報道結集】 法院：高等法院 法官：國安法指定法官李運騰、黎婉姫、陳仲衡 被告：香港市民支援愛國民主運動聯合會、李卓人…
支聯會國安案 第3天｜控方開案陳詞　播1996年六四集會司徒華發言　李卓人庭上數度抹眼角

支聯會國安案 第3天｜控方開案陳詞　播1996年六四集會司徒華發言　李卓人庭上數度抹眼角 庭刊 - 2026年1月26日

  • 【支聯會國安案報道結集】 法院：高等法院 法官：國安法指定法官李運騰、黎婉姫、陳仲衡 被告：香港市民支援愛國民主運動聯合會、李卓人…
女報販多年前街頭被斬亡　囚終身被告被拒覆核刑期　提司法覆核勝訴

女報販多年前街頭被斬亡　囚終身被告被拒覆核刑期　提司法覆核勝訴 法庭線 The Witness - 2025年10月22日

  • 高院法官高浩文、李運騰周三（22 日）裁定他勝訴，指《長期監禁刑罰覆核條例》下，處理長期服刑囚犯可否有條件釋放時，應考慮 4 項因…
蘋果國安案 第154天 結案陳詞｜辯方力陳《蘋果》反修例文章沒煽動意圖　旨在矯正政府錯誤　官質疑「是政府犯錯，還是公眾被誤導？」

蘋果國安案 第154天 結案陳詞｜辯方力陳《蘋果》反修例文章沒煽動意圖　旨在矯正政府錯誤　官質疑「是政府犯錯，還是公眾被誤導？」 庭刊 - 2025年8月26日

  • 代表黎智英的資深大律師彭耀鴻力陳，《蘋果日報》案發時發表反修例文章及評論，旨在顯示及矯正政府錯誤，沒有煽動意圖，法官李運騰聞言質疑…
蘋果國案案 第153天 結案陳詞｜辯方力陳《蘋果》為傳統媒體　有責任令公眾知情及監察當權者　法庭考慮文章是否煽動或請求制裁時　須考慮新聞自由

蘋果國案案 第153天 結案陳詞｜辯方力陳《蘋果》為傳統媒體　有責任令公眾知情及監察當權者　法庭考慮文章是否煽動或請求制裁時　須考慮新聞自由 庭刊 - 2025年8月25日

  • 【《蘋果》國安案報道結集】 法院：西九龍裁判法院（暫代高等法院） 法官：法官杜麗冰、李素蘭及李運騰 被告：黎智英、蘋果日報有限公司…